Встречал своих учеников Конев, как всегда, сидя на учительском столе, доблестно игнорируя то, что формальные предписания учебного этикета. Ряды тех, кто хотел продолжить изучение артефактологии, несколько убавились после первых лекций, однако пока что это нисколько не волновало Даниила - он был уверен, что после окончания базового курса и перехода к более сложным темам в рамках изучения этого предмета, учеников останется ещё меньше, а потому текущие потери его волновали мало.

 

Наконец, решив, что больше никто не придет, Конев, не вставая со стола, отсалютовал аудитории и заговорил:

 

- Итак, продолжаем заниматься колдуйбабством и эксплуатировать наследние уважаемого Трын-Травина. Сегодня мы поговорим об усиливающих артефактах. Что именно они будут усиливать - абсолютно не важно, заклинание для всех случаев одно, - тут Конев выпустил из кольца ярко-алую искру, держа в руке красивый, но деревянный, а потому почти безвредный кинжал. - АртефАктус усилИтус. Методика создания, в целом, аналогична таковой у оберегов. Очистили сознание – главное тут не переусердствовать – представили суть предмета, стёрли суть предмета, наполнили новой сутью. Те, кто разобрался с оберегами, словит и это на лету, я уверен. Те же, кто не разобрался... Ну, у меня для вас плохие новости, но, собственно, будет лишний шанс попрактиковаться. Кстати, если вдруг кто из вас столь заинтересован в моем предмете, что даже читал конспект лекций уважаемого Трын-Травина в библиотеке, и сейчас вспомнит, что с его слов это заклинание работает только для усиления чувств, то спешу вас успокоить. Заклинание было мною модифицировано – и не спрашивайте «как?», это вопрос из области продвинутой теории магии – а потому, если делать все четко и качественно, спектр применения расширяется до нашего случая. Хотя, конечно, из-за такого наследия просто усилить зрение будет легче, чем повысить собственную выносливость или нечто в этом роде.

 

Ненадолго замолчав, Конев привычно покачал ногами вперед-назад, и продолжил лишь через десяток секунд.

 

- Обращу ваше внимание на то, чем чревато использование подобных артефактов. Несмотря на то, что любой артефакт может представлять угрозу – и, повторюсь, особенно если он разумен – усиливающие артефакты делают это чаще других. В зависимости от того, как именно работает ваш усилитель, при его регулярной эксплуатации вы можете:

 

Получить травму усиленного органа, в том числе – нематериального, например, той части вашего Я, что делает вас колдуйдедом.

 

Перманентно утратить некоторую часть ваших природных возможностей в усиленной артефактом области, вплоть, например, до полной слепоты в случае условного амулета "Орлиного зрения".

 

Просто схлопотать изнеможение разной степени тяжести.

 

В принципе, артефакт может и не наносить никакого вреда, если он правильно сконструирован. Но! Помнит кто-нибудь главный закон Алхимии? Не совсем нашей, из ближнего параллельного мира. Закон равноценного обмена. Если ты что-то получаешь - взамен ты должен отдать нечто равноценное. И пусть это не то, чтобы прямо универсальный и непреложный закон для нашего мира, суть он позволяет уловить верно. Артефакт без негативных последствий своего усиления обязательно будет или требовать регулярной и, скорее всего, частой подзарядки, или его влияние будет крайне слабым и незначительным. Прошу учесть, что это - обязательное, но не достаточное условие безвредного усилителя. Расшифрую подробно: не любой слабый и требующий зарядки артефакт безопасен, но каждый безопасный – или слаб, или разряжается, или и то, и другое. Что же до гнева артефакта, то все очевидно и полностью аналогично оберегу. В области своей ответственности артефакт довольно силен, так что ничего не мешает ему – хе-хе – мешать вам вместо того, чтобы помогать. Ну или может внезапно усилить вашего врага, если тот окажется достаточно близко – ситуация маловероятная, но возможная.

 

Последовала новая неожиданная пауза, продлившаяся даже дольше, чем первая, и завершившаяся вздохом.

 

- Ну и по традиции скажу, что же я сделал за артефакт только что. Все просто, довольно посредственный усилитель проклятий. А уж зачем он мне, вы можете догадаться и сами. Ну и поделиться своими догадками с пытавшимся меня проклясть на прошлом уроке господами, что ли.

 

Весело и даже немного по-доброму улыбнувшись, Конев привычно направился на выход из аудитории, а на доске вновь начали появляться краткий конспект лекции и домашнее задание.

 

 

 

1. Подумайте, почему могут возникать описанные в лекции травмы и почему безвредный усиливающий артефакт должен соответствовать описанным в лекции критериям.

2. Подумайте, почему во второй раз я использую для создания артефакта в некотором роде предрасполагающий к его новой функции предмет - крестик действительно ассоциируется у людей с защитой от всякой черной магии, а кинжал - с нанесением вреда. В качестве подсказки вам, возможно, поможет то, что в спешке создавать артефакт мне тоже нелегко.

Д. Размышления на тему "Можно ли с помощью заклинания создания оберега смоделировать действие усиливающего артефакта и наоборот, а так же зачем это может понадобиться сделать".