
Атакующие артефакты, и этим все сказано
На удивление, на последней лекции артефактологии курса колдуйбабства для начинающих, Конев встречал своих учеников стоя, а не сидя по обыкновению на столешнице. Коротко кивнув вошедшим, он тут же начал свою лекцию:
- Итак, мы подошли к финалу базового курса и, по совместительству, к самому опасному типу простейших артефактов. К атакующим артефактам, чья первичная цель – как ни трудно догадаться – наносить вред противнику. Именно поэтому я очень прошу вас быть осторожным при их создании и использовании: убиться не убьетесь, я надеюсь, но покалечиться и обеспечить себе месяц-другой в магпункте сможете без особых проблем.
Коротко вздохнув, Конев взмахнул рукой, указывая на преподавательский стол. На нем лежала зубочистка, шишка и духовая трубка.
– Тут три предмета, на которых я вам покажу разные вариации этого заклинания. Минуточку терпения, процесс трудоемкий, ошибаться нельзя.
Взяв в руки для начала шишку, Конев закрыл глаза и простоял так примерно столько же, сколько и в случае с защитным оберегом, после чего выпустил две красные искры и четко произнес:
- АртефАкто дестрУктум, активАтус!
Шишка, как и обычно оно бывало с артефактами, ярко вспыхнула, однако погасла не полностью, и ее сердцевина осталась едва заметно сиять.
- А теперь все взяли защитные артефакты со своих парт, и по команде «бойся»…
Не завершив предложение, Конев дождался, пока даже самые нерасторопные возьмут разные предметы, что лежали на их партах и действительно были защитными артефактами, после чего бросил в аудиторию эту шишку. Едва слышно хрустнула одна из ее частей от резкого соприкосновения с полом, после чего раздался негромкий хлопок и острые деревянные «осколки» застучали по магическим щитам, окружившим учеников.
- Собственно, вы только что наглядно увидели действие простейшего атакующего артефакта. Буквально простейшего и, к тому же, одноразового. Та форма заклинания, которую я только что произнес, позволяет лишь наделить объект атакующим потенциалом с помощью манипуляций с его скоростью или скоростью его отдельных частей. Конечно, спектр применения и тут широк – и я имею в виду, крайне широк – но все же не пытайтесь с помощью этой формы заклинания наделить артефакт любыми иными возможностями. Учитывая, что вы примените сразу две полноценные искры, то и цена ошибки будет куда выше, чем в случае с оберегами. Повторяюсь, да, но техника безопасности – превыше всего.
В остальном – полная аналогия с любыми другими артефактосоздающими заклинаниями, единственное – во время произнесения слова «активатус», нужно представить действие, которое заставит артефакт сработать, но, внимание, задом наперед. Хотите, чтобы активацией была механическая поломка части артефакта, как в случае с моей шишкой – представляете ее в обратной перемотке, то есть восстановление. Хотите, чтобы триггером был жест – тоже мысленно делаете его наоборот.
После этого Конев подхватил духовую трубку и, зависнув уже на больший промежуток времени, чем в прошлый раз, вновь произнес заклинание вместе с двумя красными искрами:
- АртефАкто дестрУктум Вспышкус Гробулис, активАтус!
Повертев трубку в руках, Конев удовлетворенно кивнул:
- Как, думаю, вы догадались, теперь эта штуковина будет пуляться Гробулисами. Ровно дважды, если бы я заставил Гробулис быть полноценным, или около десятка в моем случае, так как я его заметно ослабил. Такой Гробулис не убьет, но приятного тоже мало будет, потому от наглядной демонстрации на одном из вас я позволю себе отказаться. Рисковать лишний раз – дело не благородное, так что просто убеждаемся, как искра вылетает, - тут Конев дунул в трубку, и та действительно произвела не очень яркую, зато очень быструю искру, - и наблюдаем, как она разбивается об стену без вреда для вас.
Подойдя к месту попадания и убедившись, что кладке вреда нанесено не было, Конев удовлетворенно кивнул и вновь заговорил:
- Манипулировать с аспектами заклинания, которое вы используете при таком создании артефакта, можно крайне широко. Уменьшение или увеличение мощности – это только цветочки, в принципе, можно действительно сделать с заклинанием что угодно, сохраняя, при этом, его суть. В остальном – полная аналогия предыдущему случаю, да-с.
Крутанув трубочку еще раз в руках, Конев положил ее обратно на стол и взял последний предмет – зубочистку. Над ней он проработал дольше всего, однако по итогу все же вновь выпустил две искры из порядком нагревшегося от многократного применения магии кольца:
- АртефАкто дестрУктум Аква, активАтус!
Можно было заметить, что Конев немного устал, однако сам он явно этому особого внимания не придавал и, усевшись на столешницу, довольно бодро заговорил:
- Итак, третья вариация – использование стихийной магии. Родственную стихию и в целом, как это работает, вам раскроют на соответствующих лекциях, я лишь скажу, что в качестве дополнительного слова сгодится любое название любой стихии, которой вы владеете. В принципе, можно рискнуть даже использовать названия стихии из недалеких параллельных миров, но лучше ограничиться латынью, если хочется уж сильно выпендриться, как это сделал только что я. Метод аналогичен предыдущим, разве что надо представить действие призываемой вами стихии, – Конев сломал зубочистку, и вокруг нее стала стремительно конденсироваться атмосферная влага со всего кабинета, после чего короткая струя воды ударила в пострадавшую до этого стену. – Ну и вот получится что-то такое.
Кстати, скажу напоследок – а лекция как раз подходит к концу – что я вообще подумывал о том, чтобы переименовать этот тип артефактов в «артефакты движения», а не атакующие. Это позволило бы вам лучше представлять с самого начала, на что они на самом деле способны эти инструменты, однако это бы потребовало и изменения заклинания, чего мне делать в силу определенных причин не хочется. Поэтому – жду вас на продвинутом курсе, на одной из его лекций мы разберем как продвинутые применения всех четырех уже известных нам типов, так и ту самую причину, по которой я не хочу менять заклинание. На этом – все, все свободны, риски очевидны, а лекция и так затянулась. Домашнее задание, как всегда, на доске.
Закончив говорить, Конев кивнул на прощание и несколько поспешно вышел из аудитории.
1. В чем вы видите преимущество атакующего артефакта с Искрис Фронтисом/Вспышкус Гробулисом по сравнению с непосредственным использованием этих заклинаний в бою?
2. Почему, как вы считаете, необходимо владеть стихией для зачарования артефакта с ее помощью? Можно ли попробовать как-то обойти это ограничение?
Д. Я упомянул, что сама по себе возможность приводить что-либо в движение уже наделяет этот тип артефактов огромной гибкостью. Подумайте и приведите примеры, которые бы подтвердили это утверждение.