Конев расслабленно сидел на своем обычном месте, закинув ноги на стол и слегка покачиваясь на стуле. Его лицо выражало умиротворение и спокойствие, и его голос, когда парень заговорил, звучал под стать:

​

- Итак, друзья мои, сегодня у нас последняя лекция вводного курса вампирологии, что лично меня, во всяком случае, не может не радовать. Больше я был рад только когда закончил писать для нее материал во время изначально разработки курса, однако вряд ли вас это интересует. А вот что вас точно интересует, я уверен, так это тема сегодняшнего занятия, и она очень проста – существа, которые вампирами не являются, хотя вы ошибочно можете подумать обратное. Напомню определение из первой лекции: «Вампир – это нечисть, нежить или иное существо, чья природа сильно изменена чарами или проклятием, которое по своей сути склонно к тому, чтобы насильственным путем отбирать жизненную энергию других существ тем или иным способом, с целью поддержания своего существования или восстановления сил». И теперь, когда мы освежили аксиоматику, перейдем к конкретным примерам.

​

Начну с самого важного и контр-интуитивного, пока запас вашего внимания не исчерпался. Те, кого мы называем энерговампирами в бытовом смысле – люди, которые любят выводить других на эмоции и будто бы заряжаются от этого – вампирами в нашем смысле не являются. Да, имеет место быть «отбор жизненной энергии… с целью восстановления сил», можно даже сказать, что «насильственный». Однако тут нет никакого изменения природы, нет и особой склонности – часто, на самом деле, нет даже реального похищения сил: и весь процесс имеет исключительно психологическую природу. Не стоит, конечно, путать бытовых энерговампиров с настоящими вампирами с первым путем получения питания из нашей классификации на третьей лекции – те тоже могут выводить разумных на эмоции для облегчения процесса, однако у них, помимо этого, присутствуют и иные признаки.

​

Дальше, в порядке убывания важности, отмечу, что демоны тоже ни разу не вампиры. Точнее, демон может быть вампиром, однако в общем случае он им не является. Конечно, многие из них любят подворовывать у вас энергию эмоций, а высшие, типа Стражей Мрака, и вовсе зарятся на эйдос или душу, однако все они в своей основе самостоятельные духи. Духи «измененные», да, склонные к тому, чтобы отбирать у других то, что им принадлежит, однако делают это ради увеличения предела своих сил – что жить, что восстанавливаться они могут и сами по себе. Да и даже развиваться, собственно, тоже – эта их тяга имеет в своей природе часто банальную зависть или иные психологические причины.

​

Не являются вампирами и те из магов, что любят подворовывать силы, однако не делают это частью своей природы. Всякие там нехорошие колдуны, которые приносят в жертву мелкую живность для восстановления от магического истощения; ментальные маги, которые мимоходом что-нибудь своруют из «ауры» другого мага с той же целью; какие-нибудь шаманы, забирающую энергию у духов. Главное тут во всем то, что это не является частью их сути и не есть необходимым – просто возможность срезать углы там, где можно было бы обойтись и другими методами, но лень или некогда.

​

Напоследок, мы не относим к вампирам и тех существ, что получают энергию для жизни из неживых источников – не столь важно природных или нет. Просто иначе нам пришлось бы отнести к вампирам и условных роботов и големов, которых надо подзаряжать, и даже растения, которые бессовестно воруют энергию Солнышка, чтобы в принципе обеспечить возможность существования на Земле жизни. И также к вампирам мы не относим банальных не-магических паразитов – просто потому, что нам незачем отбирать часть хлеба у биологии лопухоидов. К определению, очевидно, не подходит тут тот факт, что их природа не была никем изменена – они такие по умолчанию, от эволюции.

 

Изредка, стоит отметить, к вампирам мы можем отнести и тех, кто не совсем точно подходит определению – редко какое определение, в конце концов, идеально точно. В целом, это не критично в любом случае, обсуждаемо и влияет лишь на тот факт, будем ли мы изучать данное существо в рамках наших лекций или нет.  

 

И на этом все. Продолжая традицию этого курса, лекция простая, задание тоже будет простым. В конце концов, надо вам и отдохнуть давать, да и смысл-то напрягаться на ровном месте?

 

​

​

1. Назовите и опишите еще какой-нибудь вид существ, который вполне может подворовывать у иных силы, но при этом вампиром не является.

2. Докажите, что два-три известных вам вида вампиров – действительно вампиры, следуя определению.

Д. Придумайте или найдите какой-нибудь пример существа, с которым будет непонятно, по тем или иным причинам, относить его к вампирам или нет.